Тринадцатый арбитражный апелляционный суд взыскал с российской «дочки» Adidas 4 млн руб. за незаконное использование бренда Urban Tiger.
Тем самым суд отменил решение предыдущей инстанции – арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти – и вынес решение в пользу АО «БТК групп», АО «Промышленные активы» и ООО «ЦЕЭС».
По мнению «БТК групп», ООО «Адидас» нарушало ее права на два товарных знака – словесный Urban Tiger и графический в виде головы тигра c надписью Urbantiger. Ответчик продавал на сайте и в магазинах худи Urban Tiger и Urb Tiger. Истцы требовали взыскать с Adidas компенсацию в сумме 5 млн руб. за каждый бренд.
Ответчик на это заявил, что спорные бренды не нанесены на его товары и использовались только для описания худи на сайте и на этикетках. Кроме того, по словам ответчика, размещение на товарах общеизвестных брендов Adidas исключает вероятность смешения товаров в глазах потребителей.
Суд первой инстанции в марте полностью отклонил иск «БТК групп». Он также принял во внимание, что Adidas во избежание конфликта перестал использовать спорные обозначения
Апелляционный суд не согласился с нижестоящей инстанцией. Он указал, что словосочетание Urban Tiger, вопреки ее выводам, не несет информации о товаре и его характеристиках и не является общеупотребимым для описания одежды. Суд постановил, что «Адидас» нарушил права истцов на товарный знак Urban Tiger и обязал изъять из оборота и уничтожить продукцию, этикетки и ценники с этим обозначением.